Encore une volonté populaire écrasée au talon par les lobbies européistes
04/10/2009 08:36 par dlr14ème_62
Encore une volonté populaire écrasée au talon par les lobbies européistes
04/10/2009 08:36 par dlr14ème_62
67 %. C'est le résultat d'un rapide travail en coulisse des lobbies pro -UE pour infléchir les esprits. C'est aussi la conséquence des sommes faramineuses investit par les tenants du "Oui" dans cette campagne. C'est aussi grâce aux mensonges de la classe politique irlandaise pro-européenne qui a joué sur les peurs d'isolationisme du pays, cette manipulation des esprit orchestré par le gouvernement irlandais en la personne du premier ministre Brian Cowin. C'est enfin, hélas, la conséquence du jeu plus que trouble qu'a joué Declan Ganley, auto - proclamé chef de file du "Non" et dont la conduite plus qu'équivoque avec les lobbies européistes, aura tôt fait de tuer le "Non" et en conséquence, la liberté Irlandaise.
A noter que pour cette fois, à l'inverse du premier référendum, la presse et les médias firent bruyamment et sans modestie, l'annonce de la victoire du oui. Preuve éclatant s'il en est à nouveau, de leur soumission aux lobbies européistes.
PW
Résultats de la votation citoyenne des 2 et 3 octobre sur Hénin Beaumont
04/10/2009 08:19 par dlr14ème_62
-
Résultats de la votation citoyenne des 2 et 3 octobre sur Hénin Beaumont
04/10/2009 08:19 par dlr14ème_62
La consultation populaire qui s'est déroulée sur 2 jours et en 4 lieux sur Hénin Beaumont, a donné les résultats suivant :
Votants : 682
Exprimés : 679
Oui : 6
Non : 673
Soit 98.68 % des votants opposés au changement de statut de la Poste. Les résultats ont été transmis au collectif national qui les soumettra au gouvernement en exigeant un référendum sur la question. Personnellement, nous sommes certain que ce gouvernement ne tiendra guère compte du désir de nos concitoyens. Depuis 2007, on sait ce que Nicolas Sarkozy fait des référendums du peuple français ! DLR tenait à remercier en son nom et en celui du collectif, la municipalité pour son concours dans la réussite de ces journées citoyennes.
PW
Les représentants des consommateurs chassés du CA d’EDF
02/10/2009 23:38 par dlr14ème_62
-
Les représentants des consommateurs chassés du CA d’EDF
02/10/2009 23:38 par dlr14ème_62
Alors que l'incertitude sur le statut et le rôle futurs d'EDF reste totale dans le contexte de la libéralisation européenne, les signaux inquiétants (tarifs, mise à disposition de l'électricité nucléaire à des opérateurs privés,...) se multiplient. Dernier en date : après avoir chassé en 2004 le représentant des collectivités locales du Conseil d'Administration d'EDF, l'Etat vient d'évincer à son tour le représentant des associations de consommateurs...
Protestations après la disparition des consommateurs au CA d’EDF
28/09/2009 14h49 GMT - ENERGIE-ÉLECTRICITÉ-DIRIGEANTS-CONSOMMATION - Nouvelles de France - AFP
PARIS, 28 septembre 2009 (AFP) - La fédération d’associations de consommateurs ConsoFrance et le syndicat CFDT ont déploré lundi que le nouveau conseil d’administration d’Electricité de France ne compte aucun représentant de consommateurs.
"Pour la première fois de son histoire, la sensibilité des consommateurs particuliers est exclue" du conseil d’administration de l’entreprise publique, souligne ConsoFrance dans un communiqué.
Daniel Foundoulis, président de ConsoFrance, représentait les consommateurs au conseil d’administration d’EDF depuis 1999, mais son mandat n’a pas été renouvelé dimanche soir.
"En 2004, les élus locaux et représentants des collectivités territoriales étaient écartées du conseil d’administration d’EDF. En 2009, ce sont les consommateurs qui n’auront plus de représentants", remarque Philippe Pesteil, administrateur CFDT d’EDF dans un texte envoyé à l’AFP.
"EDF doit donc redoubler d’écoute envers ces populations qui représentent de grands enjeux pour le groupe, au travers des concessions (hydrauliques, de distribution) et de la concurrence qui s’annonce de plus en plus vive", estime-t-il.
"Cette orientation est particulièrement préoccupante", juge pour sa part ConsoFrance, "alors que la récente modification apportée (...) à la structure des tarifs réglementés constitue une évolution culturelle forte, au préjudice des consommateurs les plus vulnérables".
La fédération de consommateurs "ne saurait accepter que les lois du marché régentent les missions de service public auxquelles elle est profondément attachée".
Elle demande que "la sensibilité des consommateurs domestiques" soit de nouveau représentée au sein du conseil de l’entreprise.
ConsoFrance regroupe les associations Adeic, Afoc, Asseco, CGL, Cnafal, CNL, Fnaut, Indécosa, Léo Lagrange Consommation.
Banques, école, justice : on marche sur la tête !
02/10/2009 14:03 par dlr14ème_62
-
Banques, école, justice : on marche sur la tête !
02/10/2009 14:03 par dlr14ème_62
Le flot de nouvelles toutes plus abracadabrantesques les unes que les autres ne cesse de grossir chaque jour, sans qu’on ne sache plus très bien où donner de la tête. Je n’aurais pas le temps de les commenter chacune, aussi je me focaliserai sur trois d’entre elles.
Tout d’abord, les banques : la politique publique de sauvetage des banques vient d’atteindre un nouveau cap de l’absurde avec le remboursement anticipé par la BNP des sommes prêtées un an plus tôt par l’Etat. Personne n’a oublié l’incroyable montage financier mis en place par le gouvernement fin 2008 pour prêter massivement de l’argent public aux établissements bancaires victimes de leurs propres errements spéculatifs. Incroyable car le pouvoir avait alors renoncé à tout moyen de pression - une contrepartie pourtant des plus légitimes - en refusant d’entrer directement dans le capital des banques. On nous expliquait que la collectivité serait amplement récompensée par les intérêts faramineux versés par les emprunteurs… Résultat des courses, un an plus tard : non seulement les banques, au mépris de leurs promesses, ont drastiquement resserré l’octroi du crédit aux particuliers et aux PME - c’était pourtant la raison prioritaire avancée pour justifier leur sauvetage - mais on apprend aujourd’hui que le type de prêt choisi par l’Etat pour aider les banques ne lui permet pas de profiter de la hausse importante du cours des actions bancaires depuis un an. Envolés les « faramineux intérêts », le Député Didier Migaud estimant que l’Etat se prive ainsi de plus de 6 milliards d’euros, qui auraient été bien utiles en ces temps d’explosion des déficits publics !
Deuxième fait ubuesque : le Parisien d’aujourd’hui révèle que, pour lutter contre l’absentéisme scolaire en lycées professionnels, l’académie de Créteil a décidé de « récompenser » l’assiduité des élèves en versant aux classes jusqu’à 10 000 € en fin d’année. Ce n’est plus l’école laïque, gratuite et obligatoire, c’est l’école-casino ! Au-delà du caractère choquant de cette mesure d’expérimentation (l’école, ce n’est pas « Tournez manèges »), comment ne pas voir les effets pervers que ne va pas manquer de provoquer une telle mesure ? Va-t-il falloir désormais payer tous les élèves de France pour qu’ils aillent à l’école ? Cet argent ne serait-il pas plus utile pour recruter les enseignants et personnels d’encadrement qui manquent ? La réponse tombe sous le sens…
Enfin, j’ai comme chaque Français suivi avec horreur l’assassinat de cette jeune femme en Essonne, kidnappée et tuée par un criminel sexuel récidiviste, que les autorités avaient laissé s’installer à nouveau dans la commune de résidence de sa première victime (de 13 ans), et qui avait de surcroît bénéficié de trois ans de remise de peine – soit plus du quart de la durée totale de sa peine, prononcée en 2002. On entend le président de la République et les ténors de la majorité se scandaliser devant cette situation. Mais comment se fait-il, alors, que la loi pénitentiaire, votée il y a deux semaines, étende encore plus les peines de substitution à toutes les personnes condamnées à des peines allant jusqu’à deux ans de prison ferme ? Comment se fait-il que l’actuelle majorité, au pouvoir depuis 7 ans, n’ait pas pris à bras le corps l’un des problèmes majeurs de la justice, à savoir l’insuffisance de ses moyens (qui sont, en France, moitié moins importants par habitant qu’en Allemagne et en Grande-Bretagne) ? Comment se fait-il que l’on continue, pour les délinquants les plus dangereux, à retrancher 4 mois d’incarcération à la peine totale par année passée en prison ? Et, au lieu de nous dire que la surpopulation carcérale exige de libérer de la place dans les prisons, que l’on crée enfin les capacités nécessaires ! Pour ma part, je viens de déposer une proposition de loi visant à remettre en cause les remises de peines automatiques pour les crimes sexuels et de sang… Ce serait bien la moindre des choses !
Quand donc osera-t-on des politiques inspirées par le bon sens et l’intérêt général, plutôt que par le copinage, la facilité et le laxisme ?
NDA
Sondage ou propagande ?
02/10/2009 09:46 par dlr14ème_62
-
Sondage ou propagande ?
02/10/2009 09:46 par dlr14ème_62
Et nous voilà repartis dans les sondages « intox » des organismes d’opinions inféodés aux deux grands partis majoritaires que sont l’UMP et le PS. Outre le fait d’octroyer des pourcentages fantaisistes à l’UMP et au PS, ces sondages ne font même pas apparaître Debout
PW
Référendum pour le traité de Lisbonne : les Irlandais doivent - ils vôter jusqu'à ce que le oui l'emporte ?
01/10/2009 12:50 par dlr14ème_62
-
Référendum pour le traité de Lisbonne : les Irlandais doivent - ils vôter jusqu'à ce que le oui l'emporte ?
01/10/2009 12:50 par dlr14ème_62
Bientôt en Irlande se déroulera à nouveau un référendum pour l’approbation du traité de Lisbonne. Une nouvelle fois le peuple Irlandais, qui s’était pourtant déjà prononcé sur le sujet, devra voter à nouveau puisqu’il a, au regard de Bruxelles, mal choisit la première fois . En effet, le Non massif ayant déplut à
PW
Le racisme au quotidien, conséquence de l’immigration incontrôlée
01/10/2009 12:05 par dlr14ème_62
-
Le racisme au quotidien, conséquence de l’immigration incontrôlée
01/10/2009 12:05 par dlr14ème_62
Le quotidien Le Monde a publié dernièrement un passionnant témoignage d’un de ces journalistes, d’origine maghrébine, qui relate l’injustice du racisme ordinaire. Mustapha Kessous raconte ainsi en détail les multiples réactions vexatoires que lui vaut sa couleur de peau. Peu importe qu’il soit Français et journaliste au sein du prestigieux quotidien du soir, on ne le croit pas, on lui jette des regards suspicieux. Veut-il louer un appartement ? Il est obligé de se faire accompagner d’une amie de type européen pour rassurer les loueurs qui l’accueillent. Au téléphone, il n’ose plus déclamer son prénom. Au tribunal, lorsqu’il enquête sur tel ou tel procès, il lui arrive d’être abordé par des membres des forces de sécurité qui lui demandent s’il est le « prévenu » ! Etc.
Ces anecdotes, toutes plus humiliantes les unes que les autres, sont à la fois révoltantes et inquiétantes par rapport au niveau de racisme ordinaire dans notre pays, qu’on aurait pu croire en recul. Bien sûr, on ne rappellera jamais assez l’importance de la lutte contre les préjugés, de l’éducation civique, du refus d’une odieuse exclusion pour cause de « délit de sale gueule ».
Ce que l’on rappelle moins souvent, hélas, c’est que ce racisme ordinaire est avant tout la conséquence d’une immigration peu ou mal contrôlée, qui laisse entrer sur le territoire national près de 100 000 étrangers supplémentaires chaque année et se former des ghettos dans nos quartiers et nos cités. Et que dire de l’insuffisance dans la lutte effective contre l’immigration clandestine, la disparition des contrôles aux frontières constituant à l’évidence un appel d’air fatal et les déclarations martiales du gouvernement en l’absence de moyens et de volonté réels revenant à vider la mer à la petite cuillère ? On ne le dit pas assez souvent : les premières victimes de l’immigration incontrôlée sont les immigrés en situation régulière eux-mêmes et, pire encore, leurs enfants pourtant naturalisés.
A force de s’accommoder des discours de fausse générosité dont sont friands l’extrême-gauche et certains milieux « droits-de-l’hommistes », on a en réalité rendu inopérant le modèle d’assimilation à la française - fondé sur l’intégration des individus et le refus des communautés - au risque de mettre profondément à mal notre modèle national. Certains « modernes » n’ont de cesse de mettre à l’index le prétendu archaïsme de ce modèle républicain pour vanter à mots plus ou moins couverts les vertus, on ne peut plus imaginaires, de l’intégration à l’anglo-saxonne. Ceux-là devraient pourtant mieux connaître leur propre objet d’admiration immodérée : aux Etats-Unis ou en Angleterre, le communautarisme alimente un racisme moins apparent, plus « poli », mais beaucoup plus enraciné dans l’esprit de communautés qui se pensent inconciliables et sont en réalité rivales.
Ma vision de la France et de la République refuse ces dérives faussement sympathiques. Il faut permettre au modèle d’assimilation à la française de continuer à vivre, au lieu de le congestionner pour le stigmatiser. Mais cela implique un courage que la classe politique, de droite comme de gauche, est loin d’avoir : il faut en particulier vraiment limiter le flux migratoire en rétablissant les contrôles aux frontières, ce afin de permettre l’assimilation des immigrés déjà présents, la fin des ghettos, etc. De même, il faudra bien avoir le courage de restreindre le regroupement familial pour mettre en place l’immigration choisie dont se targue le gouvernement, en lieu et place de l’immigration de peuplement que de nombreux observateurs ont signalé depuis 20 ans. A cet égard, Debout la République propose de prononcer un moratoire pour les cinq prochaines années…
C’est notamment à ce prix que l’on parviendra à faire vraiment reculer le racisme ordinaire, qui empoisonne le quotidien de millions de gens en France et auxquels se heurtent celles et ceux qui, pourtant, sont les plus ardemment désireux de rejoindre pleinement la communauté nationale.
NDA
Voir l'article de Mustapha Kessous sur le lien suivant :
Votation citoyenne sur La Poste : aux urnes citoyens !
30/09/2009 18:04 par dlr14ème_62
-
Votation citoyenne sur La Poste : aux urnes citoyens !
30/09/2009 18:04 par dlr14ème_62
Le collectif héninois contre la privatisation de
- sur le marché d’Hénin-Beaumont le vendredi 2 octobre au matin
- devant les deux bureaux de Poste d’Hénin le samedi 3 octobre de 9h00 à 12h00
- devant la mairie d’Hénin-Beaumont côté rue Voltaire le samedi 3 octobre de 9h00 à 12h00 et de 14h00 à 16h00.
- devant la mairie d’Hénin-Beaumont côté rue Voltaire le samedi 3 octobre de 9h00 à 12h00 et de 14h00 à 16h00.
Nous invitons tous les habitants d’Hénin-Beaumont et d’ailleurs, à venir nombreux pour dire « non à la privatisation de
PW
Discours de Nicolas Dupont-Aignan aux universités de rentrée
30/09/2009 16:46 par dlr14ème_62
-
Discours de Nicolas Dupont-Aignan aux universités de rentrée
30/09/2009 16:46 par dlr14ème_62
http://www.dailymotion.com/video/xankqh_discours-de-nicolas-dupontaignan-au_news?from=rss
Votation citoyenne sur La Poste : aux urnes citoyens !
30/09/2009 16:41 par dlr14ème_62
-
Votation citoyenne sur La Poste : aux urnes citoyens !
30/09/2009 16:41 par dlr14ème_62
COMMUNIQUE DE PRESSE
Votation sur La Poste : le gouvernement doit laisser les Français s’exprimer !
La défense du service public de la poste est un combat citoyen qui n’appartient ni à la gauche, ni à la droite, mais à tous les Français.
C’est dans cet esprit que Debout la République se mobilise cette semaine, notamment avec la diffusion d’un tract à la population, afin qu’un maximum de nos concitoyens participent à la votation sur l’avenir du statut de La Poste.
C’est également dans cet esprit que j’ai décidé, en tant que Maire de Yerres, de favoriser la tenue de cette consultation dans ma commune (qui a débuté dès ce matin), pour permettre à ses habitants et à ceux des villes avoisinantes de manifester leur attachement à la pérennité de nos services publics.
J’encourage tous les maires et élus locaux, en Essonne et dans toute la France, à faciliter également ces opérations de vote.
L’attitude du gouvernement, qui cherche à empêcher cette votation en assignant les municipalités participantes devant le tribunal administratif, est inadmissible et constitue une atteinte flagrante à la démocratie locale.
Le gouvernement doit choisir : soit il renonce à son projet de changement de statut de La Poste, qui expose cette dernière à une privatisation rampante comme ce fut le cas pour France Télécom et GDF, soit il laisse les Français s’exprimer par votation cette semaine, par référendum dans les mois à venir.
Nicolas DUPONT-AIGNAN Député de l’Essonne Président du rassemblement gaulliste Debout la République